금성 교과서 논란 

초록불님 블로그에서 보고 하도 기가 막혀서 논리적 오류를 찾아 보기로 하였습니다. 뭐, 요즘 수업 시간에 논리적 오류를 다루고 있어서 학생들에게 실습 과제로 국감질문을 보여주기로 결심하고, 저도 한 번 찾아 보았습니다.

1. 인신 공격의 오류
  : 고의적으로 상대방의 인품이나 성격 등을 비난하고 공격해서 상대방의 주장을 부정하려 할 때 생기는 오류

  정두언 "증인의 평소 대한민국에 대한 견해는 북한의 입장과 거의 같다."
  서중석 "억지 중의 억지다!"
  정두언 "무슨 억지! 내용이 다 그런데."
  서중석 "책을 읽어 보지도 않고 이야기하고 있다!"
  정두언 "그럼 북한이 본인의 역사관을 맹추종하고 있는 것인가?"
  서중석 "말도 안되는 추정을 하고 있다!"


2. 위력에 호소하는 오류
  : 논리에 의존하지 않고 지위나 강압적인 수단을 동원하여 자신의 주장을 관철시키려는 데서 발생하는 오류
 
정두언 "교과부의 수정 요구안에 대해서 응하지 않으면 교과서가 폐지될 수 있다. 어떤 일이 전개될지 알 수 있을 텐데... 마음의 준비를 하라."

3. 순환 논증의 오류
  : 전제와 결론이 순환적으로 서로의 논거가 될 때 나타나는 오류

정두언 "비교한 자료를 보면 북한 역사책과 금성교과서가 대부분 흡사하다."
김한종 "어떤 게 흡사한지 말해 달라."
정두언 "우연의 일치인가?"
김한종 "아니 구체적으로 이야기를 해야..."

정두언 (말을 끊으며) "그럼 북한이 그대로 (당신의 역사책을) 따른 것인가?"
김한종 "일치한다고 했는데, 어디가..."


4. 의도 확대의 오류
  : 의도하지 않은 결과를 원래 의도가 있었다고 판단하여 생기는 오류

  정두언 "증인의 평소 대한민국에 대한 견해는 북한의 입장과 거의 같다."
  서중석 "억지 중의 억지다!"

5. 발생학적 오류
  : 어떤 사상, 사람, 관행, 제도 드의 원천이 가지고 있는 속성을 그 결과물도 가지고 있다고 생각하는 오류

  정두언 "증인의 평소 대한민국에 대한 견해는 북한의 입장과 거의 같다."
  서중석 "억지 중의 억지다!"
  정두언 "무슨 억지! 내용이 다 그런데."
  서중석 "책을 읽어 보지도 않고 이야기하고 있다!"
  정두언 "그럼 북한이 본인의 역사관을 맹추종하고 있는 것인가?"
  서중석 "말도 안되는 추정을 하고 있다!"

6. 부적합한 권위에 호소하는 오류
  : 그 사람이 다른 영역에서 얻은 권위나 명성을 이용하여 주장을 정당화하려고 할 때 발생하는 오류

  정두언 (다시 말을 끊으며) "안병만 장관도 근현대사 교과서에 대한민국 정통성을 부정하는 부분이 있다고 했다. 정통성을 부
                                       정하는 이유가 뭔가?"
  김한종 "부정한 적 없다!"

이 외에도 오류 더 찾을 분들이 있을 지도 모르지만, 제가 찾은 건 여기까지...
사실 논리라는 것을 찾기가 더 힘들더군요....